こんなニュースにでくわした

気になった英語の記事や掲示板などを翻訳しようと思います

海外「その割には成績いいね」 日本、教育への公的支出33カ国中32位 海外の反応

海外「その割には成績いいね」 日本、教育への公的支出33カ国中32位 海外の反応

日本、33カ国中32位=教育への公的支出割合-OECD

 経済協力開発機構(OECD)は15日、2013年の加盟各国の国内総生産(GDP)に占める教育機関への公的支出割合の調査結果を公表した。日本は3.2%と7年ぶりに最下位を免れたものの、比較できる33カ国中ハンガリー(3.1%)に次ぐ32位にとどまり、OECD平均の4.5%も下回った。
 33カ国の中で最も高かったのはノルウェーの6.2%。次いでデンマークの6.1%、ベルギー、フィンランド、アイスランドが各5.6%で、欧州の国々が上位を占めた。
 大学など高等教育への支出を公費で負担している割合は、日本は35%で、韓国(32%)に次いで2番目に低く、大部分を私費で負担している実態が明らかになった。OECDは、日本では高等教育への需要が高いにもかかわらず、公的支出が少ないと指摘した。


(海外の反応をまとめました)





■ でも日本の家庭が自腹で払う教育費は世界でもトップクラスだと思うよ。つまり政府が責任を放棄してるってことだね。



■ それにもかからわず日本政府は子供のたちの洗脳に成功している。驚くべきだ。

■ アメリカみたいにね。




■ ある最低レベルの教育支出を超えると、それ以降は支出と成果に関連性が弱くなる。

■ ソースは?

■ ネットにある。大学院時代に研究したんだ。アメリカの州ごとの比較だけだけどね。もっと大規模な研究でも同じような結果が出てる。




■ 支出額よりどの教育分野に政府がお金を出しているかの方が大事だ。



■ 日本の子供は学校で過ごす時間が長く、さらに塾にも通わないといけない。これは何かが間違ってるってことだと思う。

■ 確かに学校にいる時間は長いのだろうけど、日本の学校は勉強ばかりというわけではない。いろいろな活動に力を入れているんだ。




■ 日本の義務教育は中学生までで、高校以上はみんな私立だから?

■ 公立高校もあるよ。




■ 日本のシステムは費用対効果はいいのかもしれないね。それは先生たちの犠牲によるところが大きいと思うけど。



■ 総額のGDP比ではなく、生徒一人当たりにいくら使うのかを比較すべきだ。



■ それでも日本はIPAの数学、科学、読解部門でいつも上位に入ってるね。



■ 日本の税率はヨーロッパより低いからな。ヨーロッパでは4割が持って行かれて、それが教育に使われているだけだよ。



■ パフォーマンスも見てみないと判断できないよ。もし支出が2番目に低く、成績も2番目に低いのなら、もっと支出を増やした方がいいということ。もし支出が2番目に低いのに成績はトップクラスだというのなら、外国は日本に見習うべきだということだ。



■ 子供の教育費は高いけど各家庭で支払った方がいい。イギリスのように自分の子供が卒業した後も税金という形で一生教育費を支払い続けるのは苦痛だ。教育にさらに税金をつぎ込むことには反対。



■ 公的支出だけの話だね。塾や予備校も含めると面白い結果になると思う。日本では教育の一部が民営化され企業に任されてると思う。



■ 日本は数学と科学で4位だから、きっと何か正しいことをしているに違いない。


ソース123
関連記事

[ 2016/09/17 18:14 ] 日本 | TB(0) | CM(80)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
[ 74448 ]
ヨーロッパ諸国の場合は時給や年収は多いけど手取り時給や手取り年収は少ない。
[ 2016/09/17 18:29 ] [ 編集 ]
[ 74449 ]
日本の年齢毎の大学進学率のピークは57~8%で先進国の中ではだんとつに低いから、そりゃそうだろ
あまり公的支援を入れるとそれはそれで不公平が生まれる
それでも猫も杓子も大学に行くとか言われてんだから
[ 2016/09/17 18:32 ] [ 編集 ]
[ 74450 ]
民族的に優秀なんです。って言う単純な人のコメントできますよね。たぶん。
[ 2016/09/17 18:34 ] [ 編集 ]
[ 74451 ]
〉先生の犠牲
これはねー確かにあると思う
部活の顧問やら膨大な文書事務は外注する予算と体制を組むべきだと思う。
浮いた時間と労力をついてけない子の学力支援とか進んでる子用のカリキュラムづくりとか先生の自己研鑽に回した方が効率的ではないだろうか(もちろん余暇も増やすのは前提で)
[ 2016/09/17 18:34 ] [ 編集 ]
[ 74452 ]
自分の考え方と違う人間は政府に洗脳されてるとか思い上がりにも程があるよな
日本人見下してんの?
SJWの皆さんが大好きな差別っすか?
[ 2016/09/17 18:36 ] [ 編集 ]
[ 74453 ]
日本はそれだけ優秀なシステムを取り入れているということだろう
欧州は遅れているな~~
[ 2016/09/17 18:38 ] [ 編集 ]
[ 74454 ]
こういうのはアニュアルスケールだけじゃなく、今までの累積が効いてくる
日本は周りの人間にも既に教育が高度に施されており、土台自体が違う
[ 2016/09/17 18:39 ] [ 編集 ]
[ 74455 ]
外国人にまでナマポ出してりゃ出る予算も出無くなるわな…
[ 2016/09/17 18:41 ] [ 編集 ]
[ 74456 ]
馬鹿だなアメリカのほうが授業時間が二時間くらい日本より
長いのに ヨーロッパは7時間授業だろ
韓国は朝の8時から晩の7時プラス2時間
[ 2016/09/17 18:43 ] [ 編集 ]
[ 74457 ]
お金は老人の延命に使ってるから教育に回らんのです
[ 2016/09/17 18:44 ] [ 編集 ]
[ 74458 ]
単に私立の高校や大学が多く公立など国が支援する額が相対的に数字が低くなっているだけ。ただ大学は私立や国公立と関係無く理系などにはもっと援助すべき
[ 2016/09/17 18:45 ] [ 編集 ]
[ 74459 ]
ガキに金を出す必要はない!
そんなもん親の責任だ!
それより年金をもっと出せ!
老人を敬え糞餓鬼ども!!!
[ 2016/09/17 18:47 ] [ 編集 ]
[ 74460 ]
日本以上に海外の支出がうまく機能してないって話じゃないのかこれは?
[ 2016/09/17 18:50 ] [ 編集 ]
[ 74461 ]
もし支出が2番目に低いのに成績はトップクラスだというのなら、外国は日本に見習うべきだということだ。

まあこれがすべてだろ
[ 2016/09/17 18:51 ] [ 編集 ]
[ 74462 ]
逆に言えば、日本はもっと子供への教育投資を増やしてもおかしくない、増やさなきゃならない って話か。
わいは子供は日本の財産やから教育投資は大事やと思う。
言いたくないが、年寄りの社会保障に大金使うなら子供たちに税金を使ってほしい。
[ 2016/09/17 18:55 ] [ 編集 ]
[ 74463 ]
反日プロパガンダを垂れ流すジャパントゥデイ
典型的な反日在日外国人
[ 2016/09/17 18:55 ] [ 編集 ]
[ 74464 ]
近隣の外国人留学生に払ってる金をだな。
[ 2016/09/17 18:58 ] [ 編集 ]
[ 74465 ]
GDPに対してでしょ?
GDP3位の国で少子化なんだから支出割合はこんなもんでしょ?
もっと出せと騒いでるのは留学生や外国人雇えって言う輩だから無視
[ 2016/09/17 19:11 ] [ 編集 ]
[ 74466 ]
選挙で教育問題語る政治家いないし
有権者も全く気にしないからな
[ 2016/09/17 19:14 ] [ 編集 ]
[ 74467 ]
学校に長くいるのは部活があるからだし、部活の顧問はボランティアだ。
これって凄いよな。昔の顧問には未だに年賀状送るけど、感謝してます。
[ 2016/09/17 19:17 ] [ 編集 ]
[ 74468 ]
 教育の方針によって対策は変わって来るから費用だけ見ても仕方ないのよねぇ

勉強なんて金よりも必要性を如何に実感できるかって方が重要だしさ。
 どうしても大学行きたいってなら特待生になるだけ(返済の必要無い奨学金を受け取れる成績を取れば良い)だけで何も難しい事は無い。
 この程度の事さえできないってならそりゃ、努力をしてないって事だよ。
[ 2016/09/17 19:25 ] [ 編集 ]
[ 74469 ]
いやー嘘歴史信じてたり洗脳してるのは害人だよん
あーあと捕鯨教なんて洗脳も受けてるわなw
個人レベルで捕鯨賛成でもIWCで反対票投じてる国は黙ってろw
[ 2016/09/17 19:33 ] [ 編集 ]
[ 74470 ]
だって日本は私立校の割合がかなり高いから
職業専門学校もほとんど私立でしょ
[ 2016/09/17 19:45 ] [ 編集 ]
[ 74471 ]
教師にかかる負担というコメントで思ったんだけど、
他国は警備員だの清掃員だの、日本では掛からない人件費が計上されてるってことは無いのかね
[ 2016/09/17 19:49 ] [ 編集 ]
[ 74472 ]
>>■ それにもかからわず日本政府は子供のたちの洗脳に成功している。驚くべきだ。

日本の子供は誰の洗脳も受けてないよ。ただただ自分勝手でぐうたらだ。ネットで悪口書いたりして憂さをはらしているけど責任なんか負えない。
親の言うことの逆ばかりする。だから親たちはそこら辺の習性を利用して大人になれるよう操作されてるだけだ。
[ 2016/09/17 19:57 ] [ 編集 ]
[ 74473 ]
欧州は大学の学費が安いけど就職口が無いから30過ぎるまで大学に在籍しているのが普通で、教育費の無駄遣いだよね
[ 2016/09/17 20:00 ] [ 編集 ]
[ 74474 ]
欧州は国公立校が大半

その中で、 イギリスは私立校の割合が高い国
おそらく日本が高等教育に力を入れるモデルとして、イギリスを参考にしていると思われる
国も教育に力を入れるが、国ばかりに頼らず、 民間でも教育に私財を投じていこうということかと

ちなみに、 オックスフォードやケンブリッジ校は私立だよ
日本は米英型
[ 2016/09/17 20:01 ] [ 編集 ]
[ 74475 ]
無駄な大学を乱立させるより、初等中等教育に力点を置いた方が効果的ってことだろ。
[ 2016/09/17 20:07 ] [ 編集 ]
[ 74476 ]
近隣の外国人留学生に払ってる金って国費留学生の事か?
ならそれは「近隣」に限った事でもなければ大多数に払ってる訳でもないぞ
そんなんならコンビニで中国人留学生がバイトしたりしないだろ
[ 2016/09/17 20:08 ] [ 編集 ]
[ 74477 ]
※74473
独仏なんて大学修学学生国家免許持っているから、 好きなようにいつでも何度でも大学に在籍できる 完全フリーパス免許持っている特権階級

会社勤めいやになるとすぐに大学に逃避する
[ 2016/09/17 20:10 ] [ 編集 ]
[ 74478 ]
>総額のGDP比ではなく、生徒一人当たりにいくら使うのかを比較すべきだ。

これ

[ 2016/09/17 20:11 ] [ 編集 ]
[ 74479 ]
給料やっすいのな
[ 2016/09/17 20:18 ] [ 編集 ]
[ 74480 ]
欧米は、どこの大学出ましたか? とか単に大学出というだけの学歴的ブランド価値はほとんどない

どんな専門資格、学位をとりましたか? が一番重要視されて価値が高い
[ 2016/09/17 20:26 ] [ 編集 ]
[ 74482 ]
米英の有名一流名門校はほとんど私立で、基本的には国関係ないからw
[ 2016/09/17 20:40 ] [ 編集 ]
[ 74483 ]
教育にかかる費用の高さが少子化の原因なのよね
一生懸命にお金をつぎ込んで育てた子供が引き籠りのネトウヨになったりしたらダメージはんぱじゃないわよ
[ 2016/09/17 20:46 ] [ 編集 ]
[ 74484 ]
教育に国が莫大な税金投じて大学まで面倒見てやっている割には、 上位5か国の大学が世界トップランキング上位に名を連ねることがないねえ
[ 2016/09/17 20:51 ] [ 編集 ]
[ 74485 ]
材料費とかなら費用が掛かるのはわかるが、ネットを使えば例えば英語なんて独学で大丈夫でしょ。むしろ日本の教育予算は無駄だらけだと思ってる。
[ 2016/09/17 20:52 ] [ 編集 ]
[ 74486 ]
※ 74483
移民入れて出生率データ思いっきり底上げして誤魔化している教育費無料の欧州は?w
[ 2016/09/17 20:54 ] [ 編集 ]
[ 74487 ]
大量になだれ込んできた難民にも教育してあげないといけないからと、 欧州のアホ国はさらに税金投入方向に行っているわなw
無料・国家社会保障にたかってくる乞食だらけ
[ 2016/09/17 20:58 ] [ 編集 ]
[ 74489 ]
無駄金使って価値のない学歴脳満足させるより、 手に職、 やりたい仕事に直結する専門知識、資格取得した方がよほど役に立つよ
[ 2016/09/17 21:04 ] [ 編集 ]
[ 74490 ]
日本には子どもに投資するお金なんてないよ
子どもの教育と老人の命とどちらが大事か分かるでしょ?
子どもに教育を与えるより、お年寄りの快適な老後に国費は使われます
[ 2016/09/17 21:13 ] [ 編集 ]
[ 74491 ]
同じ税金投入するにしても、 それなりの優秀な頭脳持っているであろう外国人留学生に投じればいいフィルタ機能がある日本と、 難民・移民でごった返す馬鹿にも税金で教育してあげないといけない必要性が出てきたもう笊に水、 金がいくらあっても足りない欧州とどっちがましかと
[ 2016/09/17 21:15 ] [ 編集 ]
[ 74493 ]
※ 74490
消費税20%にして、 上げた%税収入分全部教育費に投入してもらえば?w
[ 2016/09/17 21:20 ] [ 編集 ]
[ 74494 ]
日本でも奨学金も全額免除される場合もあるよ
それに相当する優秀な人材、頭脳保持者の認定受ければね
馬鹿なくせに分相応を望む奴はそれ相応の金がかかる
それが通用する受け入れ皿学校がいくらでもあり社会日本ではあるけど、金次第
[ 2016/09/17 21:30 ] [ 編集 ]
[ 74495 ]
GDPで比べるのはバカだよ。
社会保障のいい国は年寄りが多いんだ。だからGDPで教育費を比べたら小さくなる。
[ 2016/09/17 21:33 ] [ 編集 ]
[ 74496 ]
毎年センター試験の上位30%くらいしか大学進学を国家から認めてもらえない国だったらどうする?
欧州のいくつかの国はそういう制度だよ
学力足りなりやつに国家が投資する価値なしのスタンス
[ 2016/09/17 21:44 ] [ 編集 ]
[ 74497 ]
金融知識を全く教えない点では日本の教育は洗脳だと思うぞ
他の分野は中立的だけど
[ 2016/09/17 21:56 ] [ 編集 ]
[ 74498 ]
とりあえずお受験戦争はさっさと止めるが吉
[ 2016/09/17 22:02 ] [ 編集 ]
[ 74500 ]
北欧が上位独占か。
流石は教育に力を入れる国々だな。
しかし、北欧の中なら教育系で一番有名なフィンランドが一位かと思ってたから意外。
[ 2016/09/17 23:02 ] [ 編集 ]
[ 74502 ]
日本の学費高すぎである
ちな私立中高一貫
[ 2016/09/17 23:28 ] [ 編集 ]
[ 74503 ]
額でいくらさ
[ 2016/09/17 23:36 ] [ 編集 ]
[ 74504 ]
ともかく大学卒業しとくって考えは今の40代ぐらいで終わってんじゃね。つまりバブル崩壊以後の世代は以前の世代と違って大卒なら就職に困らないというわけじゃない。
高卒でさっさと家業を継いだり職人になったりするって選択肢も見直されたと思う。
[ 2016/09/17 23:44 ] [ 編集 ]
[ 74505 ]
豊かな奴ほど金が掛からない。
金持ちほど金が掛からない。
政治家だって年金・税金払わない。
全て穴だらけ。
そんな穴を塞げば豊かに慣れるんじゃないかな?今だって並なんだから。
[ 2016/09/17 23:55 ] [ 編集 ]
[ 74506 ]
その分を家庭が出してるだけなんだよね
塾の費用だってバカにならない
確実に少子化を促進してるね
あと大学から企業に丸投げしてる部分もあるね
専門と違う職種で1から学んで働くシステムなんて日本以外にあるのか?
この件だけは外国の友人に説明するときに毎回苦戦する
[ 2016/09/18 00:02 ] [ 編集 ]
[ 74507 ]
>専門と違う職種で1から学んで働くシステムなんて日本以外にあるのか?
>この件だけは外国の友人に説明するときに毎回苦戦する

専門と違う職種で働くなんて世界中で普通にあるよ
アメリカなんかコネや伝手を辿って就職先を見つけて在学中に一年はただ働きして気に入って貰えないと入社出来ないし
逆に欧州は12~15才で高等教育に適切な子供か試験を受けて、それにパスしなきゃ日本で言う中学高校に入学を許されず専門学校に行ってその仕事しか出来ない
日本は少なくとも就職と進学のチャンスは平等にしようとしてるし、給料貰いながら仕事教えてくれる国なんて日本くらいだよ
即戦力云々言う外国人の友人なら「日本は学生にただ働きさしないから」って言えばいいし
職種云々言う外国人友人なら「子供の時点で一生の職種が決まるのは酷だ」って言えばいい
[ 2016/09/18 00:40 ] [ 編集 ]
[ 74508 ]
名無し
日本でも塾だの予備校だので教育費自体は少ないわけじゃないだろう
民営化民営化うるさい欧米が教育だけは公立擁護派?
ホント一貫性のない奴らだ
[ 2016/09/18 02:08 ] [ 編集 ]
[ 74509 ]
名無し
>子供の時点で一生の職種が決まるのは酷だ
そういえばドイツは先生が生徒の特性で進学先を決めて、それ以外の学校には進学できないシステムだったな
[ 2016/09/18 02:10 ] [ 編集 ]
[ 74510 ]
※ 74509
中卒資格しかもっていない国民もドイツは多いよ

就職は専門技術・知識学ぶ職業専門学校と企業でのインターンを同時に数年間やるんだが、 無資格の見習い従業員だから、給料はくそみたいに安い
大学でても、企業の専門部署に就職するとき、必要職業資格がないと結局これ↑やるはめになる中・高卒の奴らに交じってね
[ 2016/09/18 02:27 ] [ 編集 ]
[ 74511 ]
進級も一定の学力に満たないと、ギリギリならもう一年だけ留年でチャンス与えてもらえるが、次もだめなら即退学、 ぎりぎり以下なんて問答無用で叩きだされる
卒業・進学どころか、毎年ふるいにかけられて、能力なしのレッテル貼られて見限られる
シビアだよ
[ 2016/09/18 02:39 ] [ 編集 ]
[ 74512 ]
欧州は、よほどの家柄か金もちでもなければ、子供の教育に親が金かける気なんてないと思うw
さっさと専門学校行って就職しろで、高望みしない

[ 2016/09/18 02:45 ] [ 編集 ]
[ 74513 ]
独仏フィンなどの国は、 大学ごとの入試というもの自体はない
でも全国共通国家試験があって、 これにパスしないと大学進学は無理
パスしても、 この時の成績評価が全てで、 もうやり直しがきかない

バカロレアは受かるまで何回も挑戦できるが、 独のアビは2回連続落ちたら受験資格はく奪で、 もう二度と大学進学は一生望めない
[ 2016/09/18 03:12 ] [ 編集 ]
[ 74514 ]
学力・能力低い人間に国は投資なんてする気はない
親も過剰な期待はしないし、金かける気なし
そもそも公立一般普通科学校に、幅広い受け皿なんて用意されていない
国家選民教育

これが学費無料の国の実態
[ 2016/09/18 03:19 ] [ 編集 ]
[ 74516 ]
よく塾まで通って日本の子供は勉強漬けとか言われるが、大学進学率が半分程度だから、あまり勉強しない生徒も結構いる。
中国や韓国とごっちゃになってるな
[ 2016/09/18 03:47 ] [ 編集 ]
[ 74517 ]
私立も国が何とかしろとか、 もうそれ私立じゃないじゃんw

塾の費用がかかるとか、 そいつの家庭自身の問題

私立校の金がかかりすぎることで文句言う相手は、 国じゃなくてそこの学校の理事会や運営に直接言え

国関係ない
[ 2016/09/18 05:41 ] [ 編集 ]
[ 74518 ]
 
学校に予算を出さないくせに拘束時間だけは超長い。非能率の極みだよ。テストで一定以上の点を取れば学校にこなくていいってすりゃいいじゃん。浮いた予算は教育クーポンとかでその優秀な生徒に還元してやりゃいい。それで塾へでも通うほうが良い。
だいたいよ、学校がなきゃ文盲で一生終ってしまう下層と、学校のペースに合わせなくていいなら2年前倒しで大学行けるんだけど?ってな秀才が同じ教室ってのが間違いのもと。できる竹細かく成績別に分けて、遇しかたを変えるって発想ができないんだろうかね。
[ 2016/09/18 06:49 ] [ 編集 ]
[ 74519 ]
予算なんて奪い合い
[ 2016/09/18 07:38 ] [ 編集 ]
[ 74528 ]
GDP比で低いって言われても額面にしたら大きいんじゃないの?
軍事費なんて1%枠内なのに額で比べると大概の国より多いじゃん
なんかそもそも的外れすぎる比較にしか見えない
[ 2016/09/18 09:31 ] [ 編集 ]
[ 74532 ]
教育に対する考え方の違いだな。
日本は親が子供に投資してより良い教育環境を得ようとするけど欧米は公的に平等な教育を与えられるようにしようとする。
DQNな親からDQNな子供ってのは欧米の方が子供にとっては脱出するチャンスがより多いだろうな。
[ 2016/09/18 09:56 ] [ 編集 ]
[ 74537 ]
結局詰め込み教育のコスパ最高ってことでしょ?
詰め込み教育が問題ないとは言わないけど、本気で詰め込みをやめたいなら今の何倍も教育に金かかるってことだよね。最悪なのは金は出さないけど詰め込みはやめさせたいっていうあほだよな。
[ 2016/09/18 10:05 ] [ 編集 ]
[ 74571 ]
大学など高等教育への支出を公費で負担している割合
つまり   
「大学・短大進学率の低さ」と「GDPの規模大きさ」が
関係してるんだけど、
「大学・短大進学率の低さ」については、
話題違いだね。
[ 2016/09/18 14:56 ] [ 編集 ]
[ 74578 ]
日本はOECDによる 国際成人力調査PIAAC で総合1位。
分野別でも、読解力、数的思考力、ITを活用した問題解決力(平均値)で1位。
ただ一つ結果が悪かったのは、ITを高度に使いこなす人が少ないと判定されたこと。まあ、それでも平均以上の得点だけどね。
この調査、16歳から65歳が対象。つまり、大部分は社会人だ。
日本人の成績の良さを、学校教育の質の高さ、受験戦争、塾の存在などで説明しても、その効果は30歳になるころには消えているだろうから、そういう説明はあまり根拠がない事がうかがわれる。実際、日本以上に受験競争が激しい韓国は平均以下の成績だからね。
多分、地頭の差なんだろうね。
[ 2016/09/18 19:50 ] [ 編集 ]
[ 74603 ]
親の負担が大きくて大変なのですよ。
[ 2016/09/18 23:31 ] [ 編集 ]
[ 74604 ]
※74502
でも、あなたは欧米の私立校の学費どれほどかかるかなんて全く知らないで言っているんでしょ?w
[ 2016/09/18 23:35 ] [ 編集 ]
[ 74606 ]
欧州の国公立校の学費無料のところは多いが(国により諸経費のどこまで無料か有料になるかの違いはある)。
近年北欧諸国も財政難で教科書無料配布見直しされていて、 個人永久所有を望む場合、有料で購入しないといけなくなっている国が多い。
はっきり言って、教科書代はべらぼうに高額。

学費無料で有名な国でも、 私立は別。 海外駐在員の子弟が多く通うインターナショナルスクールなどだと、 年間300万とかざら(ピンキリでいろいろあるが)。
現地日本人学校でも数十万はかかる。(多くの場合現地私立学校法人)
[ 2016/09/18 23:59 ] [ 編集 ]
[ 74608 ]
欧米の大学・高等教育機関への入学者平均年齢は結構高いよ
20代~30代
いったん就職や職業資格取って、 ある程度経験積み、 自分で学費や生活費をその間に貯蓄したりして、 スキルアップのために大学に行く人も多い
[ 2016/09/19 02:39 ] [ 編集 ]
[ 74615 ]
公的支出って何ですか? 国 県 市?
それと教育って何を含むの。プール 土地建物 教科書 ? 

また比べるなら歳出に対しやるべきでしょう。

GDPに対して公的支出って意味あると思えない。
[ 2016/09/19 07:46 ] [ 編集 ]
[ 74640 ]
国家予算、 各自治体予算全然違うよ
教育費はそれから出ているわけで
教育費割合大きくなれば、 当然他にあてられる予算割合は低くなる

経費・設備投資維持費、 人件費もすべて含まれての教育費
[ 2016/09/19 20:03 ] [ 編集 ]
[ 74645 ]
それぞれの予算に対して、 関係各省庁がどれだけ予算獲得できるかの限られた予算の中で争奪戦
教育費予算獲得できたら今度はそれをめぐって各学校・機関が互いに予算争奪戦

完全受け身でお年玉や毎月決まった給料もらえるのとはわけが違う
[ 2016/09/19 20:11 ] [ 編集 ]
[ 74648 ]
欧州・北欧なんてそもそも日本とは比較にならないくらいの公務員天国
[ 2016/09/19 20:16 ] [ 編集 ]
[ 74671 ]
まさしく、教師の犠牲の上に成り立ってるよね。教師にいい思い出ないし個人的に嫌いだけど、それでも教師の労働環境には同情を禁じえない。
[ 2016/09/19 22:59 ] [ 編集 ]
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
スポンサードリンク