FC2ブログ

こんなニュースにでくわした

気になった英語の記事や掲示板などを翻訳しようと思います

OECD対日報告「日本は消費税最大26%まで引き上げを」 海外の反応

OECD対日報告「日本は消費税最大26%まで引き上げを」 海外の反応
消費税最大26%まで引き上げを=OECD対日報告
経済協力開発機構(OECD)が15日公表した対日経済審査報告書は、日本経済の人口減少に対して警鐘を鳴らし、プライマリーバランス(財政の基礎的収支)を黒字化するためには消費税率を最大26%まで引き上げる必要があると指摘した。

(海外の反応をまとめました)






■ 消費税?消費を少なくさせたいの?



■ タバコの値段を倍増すればいい。それで勘弁して。



■ ドイツの食料は今の税率でもとんでもなく高価。26%なんて税率になると日本の食料はほとんど手が出せないほど高くなってしまうよ。マグロなんか金みにたいなるんじゃない。



■ 何だって?もう一度言ってみろ。



■ 一方超大富豪たちはタックスヘイブンにお金を隠した。税金は労働者階級に負担させよう…。



■ 狂気じみた考えだ!消費税など貧しい人にとって地獄。日本には所得税があるでしょ?金持ちの所得税を上げるべき。この数十年、国際的な経済機関はおとなしく優しい振りをしてきたけど、傲慢で貧しい人を傷つけるという本性を再び現したようだ。



■ 今でも十分高いのに。これをさらに倍増しろって…。



■ 何でアメリカの機関であるOECDが日本のすることに指図する権利があるんだ?



■ EUでは消費税は19-25%程度が普通。日本でいまだにバカバカしいほど低いのが理解できない。

■ 日本に消費者にとっていいことじゃん。物価が安くなるんだから。

■ そういう面もあるけど、日本はどんどん高齢化してるし政府は年金を払わないといけない。今のペースでは持続可能とは言えないよ。

■ ヨーロッパはあまりにも税負担が大きすぎると思う。




■ ひどい考えだ。



■ 円が大暴落するでしょう。



■ OECDの全く馬鹿げた報告書!



■ OECDはどうかしてるよ。8%に上がった時も消費が減るという悪影響があった。



■ 政府の支出を半分にすべきだね。



■ 東京をマニラのようにしたければそうすばいい。



■ OECDの報告は「国民を痛めつけなさい」と言ってるようなもんだね。消費税なんて私に言わせれば庶民から金を盗むようなものだ!所得税も払いその上消費税も課すなんて。消費税を発明した人、そんな税を承認する議員たちに呪いを!



■ 日本に6年住んでるけど、この間税金が3回上がった。どういうことだよ!



■ 最低賃金も上がるのなら税金が上がってもいいけどね。税金だけ上がって賃金だけ上がらないのでは経済には良くないよ。



■ ドイツへようこそ(19%)。


ソース12
関連記事

[ 2019/04/16 16:30 ] 日本 | TB(0) | CM(92)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
[ 146196 ]
物品税に戻してくれよ。
[ 2019/04/16 16:41 ] [ 編集 ]
[ 146197 ]
>狂気じみた考えだ!消費税など貧しい人にとって地獄。日本には所得税があるでしょ?金持ちの所得税を上げるべき。

既に高い所得税を更に上げるとか正気かよ…
ガチの金持ちはどんどんタックスヘイブンに移っていって、残らざるをえないのはちょっと稼ぎのいい小金持ちばかりってのが現状なんだが
所得が1千万超えると税金馬鹿みたいに高くなるので、本当は稼げるのに馬鹿らしいからとそれ以下に抑えてる人もいるくらいだぞ。非生産的な結果しか生まないと思うんだが
[ 2019/04/16 16:41 ] [ 編集 ]
[ 146198 ]
日本でそれやると、上級国民だけが笑って中間層はますます貯蓄に走り、下層は死ぬ
[ 2019/04/16 16:42 ] [ 編集 ]
[ 146199 ]
買わないわ。

法人化して経費にするよ。外人はしらん、免税店が儲けるんじゃね
[ 2019/04/16 16:44 ] [ 編集 ]
[ 146200 ]
本当アホらしいわ日本潰す気かそれともちょっと増税するののガス抜きにオーバーなこと言わせてるのかどっちにしろくだらねえな
[ 2019/04/16 16:45 ] [ 編集 ]
[ 146201 ]
消費税を上げろって言うヤツは、消費税を上げたときに景気が落ち込むことをちゃんと想定してるのかな?民主党の負の遺産

民主党だった鳩山は中国と韓国に取り込まれたアホだし
今の民主党残党もろくなのいない
[ 2019/04/16 16:51 ] [ 編集 ]
[ 146202 ]
上げたら消費しないだけ
[ 2019/04/16 16:58 ] [ 編集 ]
[ 146203 ]
まず、日本に居る寄生虫を全員韓国に送り返せ
[ 2019/04/16 17:00 ] [ 編集 ]
[ 146204 ]
国民負担50%ぐらいになるんだけど
北欧みたいな福祉国家にでもさせるつもりか?
[ 2019/04/16 17:02 ] [ 編集 ]
[ 146205 ]
連れ込めるだけ道連れにしてやる
この国、腐っても転んでもタダでは済まさない国だから、アメリカも当然道連れだよ?

まさか、東日本大震災時に米国経済が止まったのをもう忘れたの?
[ 2019/04/16 17:02 ] [ 編集 ]
[ 146206 ]
国によって福利厚生が違うのに消費税だけ上げろというのはただの無茶ぶりだ。テキトーなことを言うんじゃないよOECD。
[ 2019/04/16 17:04 ] [ 編集 ]
[ 146207 ]
少なくとも計算しやすいパーセンテージにしてくれ
[ 2019/04/16 17:07 ] [ 編集 ]
[ 146208 ]
在日税なんていかがでしょう
[ 2019/04/16 17:07 ] [ 編集 ]
[ 146209 ]
日本の場合、欧州と違って、名前や形を変えて税収してるので、欧州のいう消費税に似せるとだいたい現時点で日本も欧州並の25%くらい収めてる結果になる。
[ 2019/04/16 17:08 ] [ 編集 ]
[ 146210 ]
消費税挙げて景気が落ち込むとか言ってる奴。

20年前に比べても日本は物価が3倍4倍にも膨れているが給料は上がらない、国が増税だとわかりやすくすることには反対するけど、企業が私腹肥やす値上げには全くの無関心。

飼いならされた消費者になってるくせに消費税には噛みつくとかそういう馬鹿が多いってのが日本の問題。
[ 2019/04/16 17:08 ] [ 編集 ]
[ 146211 ]
146201

政治かは、外国が金の無心してきて煩いから国内の景気を落しましょうなんて言えないから故意に落とす為の道具として使ってると思ってるよ?(アメリカとかロシアのような国なら、アホ言うとったらミサイル食わすぞボケガッ!って諸外国からのメール無心に言えるんだけどね)

 あと、マナポ廃止しようとか年金減らそうとも言えない(年金上げないなら言える)から、直接税を減らして、ナマポだろうがジジババだろうが払う消費税を上げる事で支給金額を実質的に減らすための道具とも見てる

 物事はいろんな側面から見れるのさ
[ 2019/04/16 17:09 ] [ 編集 ]
[ 146212 ]
まあご存じのように
OECDの名を借りた財務省の発言なんだけどね
[ 2019/04/16 17:11 ] [ 編集 ]
[ 146213 ]
給料明細見ると所得税結構とられてるもんね…
消費税10%でもキツイって…
[ 2019/04/16 17:16 ] [ 編集 ]
[ 146214 ]
消費税率は0%のすべき。
安楽死制度(年齢など条件はあるが健常者も対象)を導入すれば社会保障費は抑えられ、制度を利用する人もしない人も全ての人にとっていい制度。ただ制度を利用する人が実施前に犯罪を起こす可能性がある事が問題ではあるけどね。消費税率アップしたら日本の経済が滅茶苦茶になる。OECDはそれが狙いかも知れないけどね。
消費税率は0%のすべき。国会議員は大臣級だけ選挙で選び。他は各県から同人数を裁判員制度みたいにランダムに選出すればいい(給料は、交通宿泊費+日当で)。バカな官僚と大した仕事をしていない一般公務員の賞与や給料は下げるべき。
[ 2019/04/16 17:17 ] [ 編集 ]
[ 146215 ]
いよいよ下級がお陀仏して中級が貧困層になるな
[ 2019/04/16 17:17 ] [ 編集 ]
[ 146217 ]
日本みたいに消費税を一律で取ってる国なんてないだろ…。
家、車、食料品、嗜好品、子供のお菓子まで一律だぞ。
総合で見ると実際は欧州の国よりも取られてる。なのにすぐ欧州より低いだとか騒いで国民を騙す政治家はしんでくれよ。そこまで馬鹿じゃないんだよ。
[ 2019/04/16 17:21 ] [ 編集 ]
[ 146218 ]
日本をアメリカレベルの格差にしたいのかよ
[ 2019/04/16 17:23 ] [ 編集 ]
[ 146219 ]
ぼったくりガソリン税無くせ
[ 2019/04/16 17:28 ] [ 編集 ]
[ 146220 ]
>消費税のみにより十分な水準の基礎的財政黒字を確保するためには、税率を20━26%まで引き上げる必要があるとしている。
>今年10月に予定されている10%への引き上げの影響は、各種対策の効果によって2014年の増税より大きくないとしている。

OECDもバカだろ。
26%まで上げろと言ってるのに、秋の2%の引き上げはそれほど影響ありませんって。
26%まで上げたらどうなるのか説明してみろ。
[ 2019/04/16 17:29 ] [ 編集 ]
[ 146221 ]
50%でもかまわないが、ほかの税金ゼロにしてくれるなら
[ 2019/04/16 17:32 ] [ 編集 ]
[ 146222 ]
また罪務省がアホな事を言わせてるのか?・・・(呆
[ 2019/04/16 17:34 ] [ 編集 ]
[ 146224 ]
OECDはアメリカがヨーロッパの戦後復興用に作り冷戦時代は東側と対抗する為の機関だろ
なんで戦後復興も終わってベルリンの壁もソ連も崩壊して役目が終わった筈の機関がなに偉そうに日本にいちゃもんつけてんだ?
存在意義をアピールしたいならブレグジットで揉めてるイギリス助けてやれ
創設理由的にそっちの方が優先事項だろ、クソが
[ 2019/04/16 17:35 ] [ 編集 ]
[ 146225 ]
馬鹿すぎるwwwwwwww
そんな事したら日本経済は終わりだwwwwww

バブル崩壊のきっかけも大蔵省だったが、また日本経済をダメにしたいのかよwwwwwwwww

財務省は日本の恥だなwwwwwwww
[ 2019/04/16 17:37 ] [ 編集 ]
[ 146226 ]
韓国の発展のために存在する日本であるから仕方ない
この国は情報戦で負けた国
[ 2019/04/16 17:47 ] [ 編集 ]
[ 146227 ]
10%に引き上げるのもやめろよ
軽減措置軽減措置ってそんなに返したがるなら元から取るなよと
景気が落ち込んで税収も落ち込むのが目に見えてんだから
消費税2%の為にトータルで徴税コスト上げて、どれだけ国庫と民需と悪化させる気なんだろうね
公務員は予算と仕事が増えるから良いんだろうけどさ
[ 2019/04/16 17:48 ] [ 編集 ]
[ 146228 ]
日本は消費税が低いって外国人は日本に住んでみればいい
ありとあらゆる公共の施設や国立施設に金がかかるし
介護の金も国が補助してくれないんだよね
[ 2019/04/16 17:49 ] [ 編集 ]
[ 146229 ]
最悪の税金。
軽減税率も最悪、お代官様のおぼえめでたい特定の人だけ、税のお目こぼし。
10月から、消費は控えると決めてる。
[ 2019/04/16 17:52 ] [ 編集 ]
[ 146230 ]
金持ち連中は革命を起こされたいのか?
革命が起きたらお前ら全員ギロチン送りにされるのが歴史の流れだぞ
[ 2019/04/16 17:59 ] [ 編集 ]
[ 146231 ]
消費税あげるにしても食料品とかに釣用品は消費税ゼロにすべきなんだよ
贅沢品、趣向品の類にがっつりかければいい
金持ちは消費どんどんする、金のないやつ生活を楽にしなければ話にならん
[ 2019/04/16 18:07 ] [ 編集 ]
[ 146232 ]
企業への税金減らしても消費税上げたら国民が衰退して人口が減っていくだけ。
残るのは日本企業と言う名の皮と中に蠢く朝鮮人だけだよ。
[ 2019/04/16 18:08 ] [ 編集 ]
[ 146233 ]
高率消費税の諸外国は、生活必需品を低率に抑える仕組みがある。
かつての日本の物品税に近い状況。

全て一律に課税される日本の消費税は10%でも高すぎる。

そして、財政バランスを求めながら、世界一高い公務員待遇に言及しないOECDの本当の目的は、間違いなく日本文明・文化の破壊なんだろうね。

[ 2019/04/16 18:14 ] [ 編集 ]
[ 146234 ]
>>146228
何がひどいって高速道路が高すぎるって事な、消費税上げるなら高速道路は無料にしろって話。
[ 2019/04/16 18:16 ] [ 編集 ]
[ 146235 ]
OECDとかいう欧米目線のクズ組織の言うこと聞いてたら世界経済が崩壊するわwww
[ 2019/04/16 18:28 ] [ 編集 ]
[ 146236 ]
実質給料1/4カットとかありえんな
まぁもう日本は落ち目だよ
バブル期にはしゃいで今年金もらってる層が幸せかな
[ 2019/04/16 18:37 ] [ 編集 ]
[ 146237 ]
日本は十分重税国家だよ
[ 2019/04/16 18:40 ] [ 編集 ]
[ 146238 ]
外国は社会保障費やガソリン税や自動車税や年金をどのくらい払ってるんだい?
[ 2019/04/16 18:42 ] [ 編集 ]
[ 146239 ]
累進課税を強化しろよ
[ 2019/04/16 18:44 ] [ 編集 ]
[ 146240 ]
すでに破綻してるんだから、消費税は上げないほうがいい
破綻するときを待つしかない
[ 2019/04/16 18:49 ] [ 編集 ]
[ 146241 ]
国民の税負担率をアメリカと比べてみたけど、日本の方が税負担率が高いってグラフが出たぞ?
[ 2019/04/16 18:50 ] [ 編集 ]
[ 146242 ]
物価が一気に2割上がるのと変わらんじゃないか・・・
[ 2019/04/16 19:00 ] [ 編集 ]
[ 146243 ]
やっぱり国際機関は無能ばっかりやねぇ
[ 2019/04/16 19:11 ] [ 編集 ]
[ 146244 ]
>20年前に比べても日本は物価が3倍4倍にも膨れている
具体的に何がそこまで値上がりしたのか例を示して欲しいね
中年だけど1つも思いつかないよ
くだらないコメントに限って太字や色字で目立とうとしてウザいんだよ
[ 2019/04/16 19:18 ] [ 編集 ]
[ 146245 ]
消費税率を引き上げて税収を増やし国連機関やOECDにお金を拠出しなさいという勧告だからねw
[ 2019/04/16 19:24 ] [ 編集 ]
[ 146246 ]
つーかね日本が沈んで円が大暴落したら、世界中の経済も道連れになるけどいいの?
日本の中小企業も死ぬけど取引してる所大丈夫?
国際機関へのお金やODAも認められないし出せなくなるよ
日本から脱出して少子高齢化どころじゃなく国民自体が減る事になるだろうけどそういうのは無視?
[ 2019/04/16 19:32 ] [ 編集 ]
[ 146247 ]
>既に高い所得税を更に上げるとか正気かよ…

日本では75%、アメリカでは90%の最高税率の時があった。それに比べると今はとても低い。

>ガチの金持ちはどんどんタックスヘイブンに移っていって、残らざるをえないのはちょっと稼ぎのいい小金持ちばかりってのが現状なんだが

資金の海外への送金は実質不可能になっている。ゴーンを見てたらよくわかるだろ。

唯一可能なのは仮想通貨を使った送金だが、近いうちに寄生されるだろうな。
[ 2019/04/16 19:36 ] [ 編集 ]
[ 146248 ]
アメリカは、日本の景気をとても気にしてるので、日本が消費税を10%にあげると聞いて、自傷行為とまで言ってるよね。
[ 2019/04/16 19:38 ] [ 編集 ]
[ 146249 ]
それやって5年後も健全化が維持できると思ってんのか
だとしたらOECDってのは無能の集団だな
[ 2019/04/16 19:52 ] [ 編集 ]
[ 146250 ]
>EUでは消費税は19-25%程度が普通。日本でいまだにバカバカしいほど低いのが理解できない。

日本では流通の全ての段階で消費税が上乗せされている。

今だって欧米基準換算だと30%は超えている。
[ 2019/04/16 19:58 ] [ 編集 ]
[ 146252 ]
こんな話しがあるのに、消費税を無くすとか言ってる
共産党などをテレビにだすのがわからない。
日本を混乱させる為にやってんのか!
[ 2019/04/16 20:06 ] [ 編集 ]
[ 146253 ]
在日xxx人税導入で。
差別?特殊対応費用です。
[ 2019/04/16 20:07 ] [ 編集 ]
[ 146254 ]
※146250
まだそんな戯言言っているの?
EUの消費税課税方式も日本と同じだよ
[ 2019/04/16 20:56 ] [ 編集 ]
[ 146255 ]
欧州の国はアメリカとは消費税(付加価値税)課税方式が異なります
欧州は基本的に日本と同じように、中間流通過程にも課税加算されている方式です

高福祉社会の国の社会保障の財源も、イギリス・カナダと他のEU各国では違い、北欧・独仏は各種税金、所得税とは別に各種社会保険料を毎月支払わないといけない
雇用者と労働者で分担支払い(負担割合は国よって違う)、両者で負担する割合は、給与所得に対して30~50%弱ほどにもなる(法律に基づき強制負担)
[ 2019/04/16 21:11 ] [ 編集 ]
[ 146256 ]
バカじゃねえの
今でさえ間接税比率は欧米とほぼ同じだぞ
日本は何でもかんでも8%だからな
[ 2019/04/16 21:16 ] [ 編集 ]
[ 146257 ]
146255
ガソリン天然エネルギー資源、電気などにも、日本同様に様々な名目の税金が加算されていての販売価格で、それに付加価値税がさらに加算されている
[ 2019/04/16 21:16 ] [ 編集 ]
[ 146258 ]
※146256
アメリカはちょっと比較するには不適切なんで
欧州内のあなたが税制よく知っている国一カ国と日本との比較例挙げていただけますか?
ほぼ同じと言えるわけなのだから知っているわけですよね?
[ 2019/04/16 21:29 ] [ 編集 ]
[ 146259 ]
都民税の税率を9000倍にしようぜ!
都民は東京から出られないように法で規制してな。

つまり都民永久奴隷化!
間違いないだろ?w
[ 2019/04/16 21:32 ] [ 編集 ]
[ 146260 ]
エンゲル係数が家計の50%超えているような人は、まあ日本の消費税のほうが高負担になるかもね
[ 2019/04/16 21:37 ] [ 編集 ]
[ 146261 ]
むしろ無くして欲しいくらいなのに20%超えなんてアホなのか?
日本の税制何も理解してない奴が書いたか、それとも出向した財務省官僚のマッチポンプなのか
[ 2019/04/16 21:44 ] [ 編集 ]
[ 146262 ]
消費税率20%として

仕入れが10000円+消費税20%(2000円)
これを30000円+20%消費税で販売(6000円)
仕入れにかかった経費に対する消費税は免税になるので
差額の4000円を消費税分として納入
最終的に消費者が購入する小売店販売に至るまで中間業者が間に入れば入るほど多重課税になっている
これは欧州と日本が採用している課税方式
[ 2019/04/16 22:03 ] [ 編集 ]
[ 146263 ]
ふざけんなよ
そうなったらもう庶民同士で物々交換するしかないな
食い物以外は本来中古で十分なんだよ
新品買うのは金持ちだけって時代になるよ
[ 2019/04/16 22:20 ] [ 編集 ]
[ 146264 ]
※146262
全然ちがう、ソレは日本の消費税の仕組み、欧州はVAT(付加価値税)と言っているだろ、小売り段階で課税する方式。
コレが400兆の内部留保の理由、消費税。日本の消費税は企業も払う、利益ではなく売上げ額に応じてね。つまり赤字でも払うんだよ。その為のカネが内部留保、利益にかかる法人税は、どうせ取られるなら社員に還元という力が働いたが、消費税導入により、いまは、イザと言う時のために内部留保という形になっている。
[ 2019/04/16 22:23 ] [ 編集 ]
[ 146265 ]
・日本(税率8%)、商品からサービス全てに課税、税収の実に32.9%が逆進性の強い消費税、
・英国(税率20%ただし食料品などは軽減税率0%)で22.5%がVAT(付加価値税)収入
・スウェーデン(税率25%、医薬品は0%、軽減税率12%と5%)で22.1%がVAT(付加価値税)収入
8%でダントツの割合で負担してる。日本も消費税5%の時は、他国と横並びの20.5%だった。消費税の問題点は逆進性。外国は・・付加価値税25%!と言っても生活必需品は軽減税率。将来税率上げるのに、多段階税率は必要だが、その場合、生活必需品は5%にすべき。日本が不景気なの当たり前。バランスが最悪。
内部留保はき出させ、給料に還元させるには、海外と同じ仕組みにすべき。・・小売り段階で店が課税。
[ 2019/04/16 22:26 ] [ 編集 ]
[ 146266 ]
※146264
一緒だと言っているでしょ
欧と米を毎度一括りにしているからゴッチャになっているだけ

nagano-morita.com/news.php?itemid=406&catid=20

2.日本及びその他の国の課税形態-付加価値税
日本の消費税は、EU型即ち、付加価値税(Value Added Tax-VAT)の形態をとっている。この方式によれば、物品の移転やサービス提供の全ての段階で所定の税率の消費税が徴収され、そのサプライチェーンの最後にくるのは商品やサービスの最終ユーザーになる。

3.アメリカの課税形態-小売売上税
一方、アメリカの売上税は、小売売上税である。小売売上税では、最終販売者のみが売上税の徴収に関わり、物品の製造、卸売り段階では、そこで付加価値が発生していても付加価値が課税対象でないためVATのように課税されない。
[ 2019/04/16 22:32 ] [ 編集 ]
[ 146267 ]
例えば高税率、高福祉で、社会主義的で有名なスウェーデン。IKEAはスウェーデン人がスウェーデンで創業したけれど税金の安いオランダに財団法人を作りそこがIKEAの親会社を保有している。創業者のイングヴァル・カンプラードはスイスの豪邸に住んでいた。大金持ちはこういう事をするし出来る。結局消費税みたいなのは海外に逃げられない、貯蓄や投資に回す余裕がない中流~下流ばかりが割を食う税制なんだよ。再配分となるとベーシックインカムかそれに近いものになるけれど、この弊害ももう語り尽くされているでしょうに。
[ 2019/04/16 22:55 ] [ 編集 ]
[ 146268 ]
※146267
特にEUなんて言うものを作ったから、加盟国内のどこに移転しようが自由自在だし
EU内は統一市場だからね
自国外とは言っても他の州や都道府県レベルにしか過ぎない他の加盟国
[ 2019/04/16 23:01 ] [ 編集 ]
[ 146269 ]
アメリカの金持ちの多くがタックスヘブンのプエルトリコに逃げてはいるけど
プエルトリコは正式にはまだアメリカ未編入の自治区ではあるがコモンウェルスとして準アメリカ
完全な外国というわけじゃない
[ 2019/04/16 23:10 ] [ 編集 ]
[ 146271 ]
TPPで牛肉やチーズ安くなると喜んでる馬鹿へ
その分増税して補わないといけないんだよ
増税しても増税してもアメリカの軍事産業への貢献と外国にバラ巻き
そして外国企業や在日から納税させないで外国人呼び込む
茂木や安倍が日本人の顔に見えるか?
アメリカとアメリカが入れた朝鮮人とのやり取り政治だよ
[ 2019/04/16 23:53 ] [ 編集 ]
[ 146273 ]
EU加盟国は、EU指令により、付加価値税は多段方式となっていて日本と同じ
各国ごとの付加価値税に最高税率、軽減税率、非課税対象があるため、EUで最低標準税率を15%に決めた
日本が一律10%にしようが、EUの最低標準税率付加価値税15%以下には違いない
[ 2019/04/16 23:55 ] [ 編集 ]
[ 146274 ]
「日本は破綻しない」論は嘘である
非破綻論者のバランスシート拡大説は、鶏が居ないのに卵が増えると言っているようなものです。バランスシートが拡大するのは、あくまで国債が正常に購入された後の話なのです。国債の購入余力が増えるには、GDPが増えて国民の金融資産が増えない限り、ありえないのです。だからこそ、インフレターゲットで名目GDPを拡大させ、国債の消化余力を増やし、本当の意味で破綻を避けることが重要なのです。
残念ながら、非破綻論者の考えほど、日本の財政状況は甘くないです。日本に残された道は、2つしかありません。1つめの道は、国債の消化余力が無くなり、金利急騰→急激なインフレで財政破綻が起きること。当然、極度のインフレで国民生活も破綻しますし、大幅な消費税増税も行われるでしょう。
もう一つの道は、インフレターゲットで名目GDPを上昇させ、景気浮揚による税収アップ&国債消化余力を増やすことです。こちらは日本以外、世界中の全ての国が行っている方法です。どちらが良い道なのかは、言うまでもありませんが、日銀や財務省は自分達の利害を優先して、前者の道を歩ませようとしています。
日本が本当の意味で破綻しない為には、インフレターゲットで名目GDPを拡大させるしかないのです。
[ 2019/04/16 23:59 ] [ 編集 ]
[ 146275 ]
>>■ ドイツの食料は今の税率でもとんでもなく高価。26%なんて税率になると日本の食料はほとんど手が出せないほど高くなってしまうよ。マグロなんか金みにたいなるんじゃない。

価格に26%税金が上乗せされるだけで、大して高額には成らないでしょ。
100%の税率でも倍に成るだけ!
[ 2019/04/17 00:06 ] [ 編集 ]
[ 146276 ]
消費税を上げたい二つの理由 利権と富裕層の都合
財務省にとっては増税をするといっぱいお金が入って来るので、自分たちの利権が増えるということが一つ。
もう一つは富裕層にとっては、消費税は何の負担もないのですよ。なぜかと言うと、お金持ちはみんな自分の会社を持っていて、自分の会社の経費で全部暮らすわけです。みなさん、ご存じないかもしれませんが、都心の大きなホテルにはほぼ例外なく、富裕層が自分の家替わりに使っている専用の客室というのが必ずあります。お金持ちは全部そういうところに泊まってクリーニングから食事から全部やってもらって、それを会社の経費で落とす。これがセレブなのです。普通の庶民目線で見ると見えなくなるのですよ。例えばゴルフに行くと黒塗りのハイヤーでゴルフに来ている人がたくさんいますが、それもみんな経費です。経費というのは消費税を払っても控除されちゃうのですよ。消費税というのは企業が消費者に売った時には消費税を預かるけれども、自分が払った消費税は消費税を納める時に控除になるという仕組みです。
だから、富裕層にとってはむしろ、法人税を上げられるのがきつくて、消費税なんていくら上がっても元から払ってはいないのだから痛くもかゆくもない。
消費税を上げたいのには二つ理由があって、一つは財務省の言ってみれば理屈ですね。自分たちの利権。で、二つ目は、それは富裕層にとって効率のいい、都合のいい税制であるということですね。

消費税は3%まで下げることが出来る!
デメリットは将来の、高齢化に伴ってまだ財政需要が増えていくわけです。で、そこが手当できなくなるという問題は確かにあります。ただ、そこは金持ちからガンガンとればいくらでも財源は調達できます。
所得税と社会保険料の負担を見ていただくと、累進課税だから年収が増えていくと税社会保障負担は増えていきます、率として。ところがそれが1億円手前に位のところで頭打ちになってその後、ドンドン下がっていく。だから、年収100億円の人はあまり税金はらっていないのです。これはおかしいだろ!と私は思う。
[ 2019/04/17 00:07 ] [ 編集 ]
[ 146277 ]
日本はメディアに煽られ、肝心なことは隠蔽、偽情報流され、欧州のような高社会福祉や教育無償化を政府に要求したのだから、高税負担、高社会保険料負担も欧州並みになってしかるべきであって、アメリカ型福祉税制も例に上げてそれにすり替えて誤魔化せば破綻まっしぐらになるのは必然
[ 2019/04/17 00:08 ] [ 編集 ]
[ 146278 ]
金融庁と新聞が妨害する日本経済の発展

日本は世界一の金持ち国家(債権国)でありながら、自分の国で自分のカネを使おうとせず、国民生活を崩壊させている「不思議の国」で「愚かの国」である。

これでは所得税が増えるはずがない。だから、政府には大増税しか道がないのである。


景気のいい話は一部の大企業だけ、偏向する新聞情報
[ 2019/04/17 00:21 ] [ 編集 ]
[ 146279 ]
確かに、消費税や税金を上げていけば内需は冷え込むよ?
欧州がそうであるように
最低限の慎ましい生活やって無駄遣い減らさないと生活できない
その分、国は輸出や外資誘致・依存度を高くしないといけない
そうしないと財政確保できずに社会福祉が維持できなくなくなる
[ 2019/04/17 00:22 ] [ 編集 ]
[ 146280 ]
税金を払わない大企業リストの公表
「法人税減税」ではなく「法人税再建」が急務
庶民いじめの消費増税の財源で巨大企業の減税でよいのか
消費税のような普遍的な間接税は,租税の基本理念に反すると考えている。それゆえに“大型間接税不要論”を強硬に展開してきた。日本の税制の欠陥は,メインタックスである所得課税に欠陥があることである。
所得課税の欠陥を是正できれば,消費税は不要である。たとえ消費税を導入するにしても,その前にやるべきことがある。それは,本来大企業が納めるべき税金を納めなくてもいいようにと,法制を歪めてまで徴税を怠っている現状の租税システムを改め,正常化することである。国民いじめの消費税を第一に考えるべきではないのである。
 グローバル企業の「節税」と「避税」が国の財政と税制に危機を招来
「大企業が税金を支払わない」と言ったが,大企業は脱税をしているわけではない。「脱税」は,法を逸脱して税金を払わない犯罪である。
一方,法に従って税金の支払額を少なくすることを「節税」という。ところが,現在の税体系には日本の税法の力が及ばず,グローバル化の時代に追いつけない“抜け道”が多くある。その大きな問題のひとつが,海外の支社や現地法人を“隠れ蓑”にしたり,タックス・ヘイブンの国々を迂回するお金の流れである。「節税」と「脱税」が重なりあっているグレーゾーンの「避税」は,日本をはじめとする先進国の租税立法と税務行政の課題となっている
[ 2019/04/17 00:31 ] [ 編集 ]
[ 146281 ]
日本を貧乏にしたい組織の言ってる事だから
逆の事をするのが正解
[ 2019/04/17 00:34 ] [ 編集 ]
[ 146282 ]
欧州型(高税率、高社会福祉、高社会保険料負担による政府依存度)と米国型(大量消費と娯楽産業による国内経済活動活性化、低社会福祉と低税、自己責任)のいいとこ取りなんてできないんだよ
[ 2019/04/17 00:39 ] [ 編集 ]
[ 146283 ]
財政健全化したいなら官僚全取っ替えしたほうが良い
あいつら部活動の感覚で予算確保のために無駄遣いしてるからな
[ 2019/04/17 01:13 ] [ 編集 ]
[ 146284 ]
手厚い社会福祉は欧州を見習え
税制は米国を見習え
どっちも一緒くたにして海外、欧米を見習え
なんてやるとどうなるかはわかるよね?
日本一カ国 対 全世界(の一部の国それぞれ限定のいいとこ取りだけ)
[ 2019/04/17 01:14 ] [ 編集 ]
[ 146285 ]
よけいなお世話だ!
[ 2019/04/17 01:47 ] [ 編集 ]
[ 146354 ]
消費税で冷え込むわけないだろ、高々数%の増税だぞ。

企業が毎年値上げしてるのにいつも通り買う馬鹿ばかりなのに。
[ 2019/04/17 13:59 ] [ 編集 ]
[ 146358 ]
消費税の問題は、市場の資金を一定率で減少させること
つまり、金が回らなくなる
さらに税収が上がるかというと、税収は景気に左右されるので、はたして上がるのかどうか...

前年度の30代くらいの平均収入をベースに毎年増減させるならまぁわかるんだけどねぇ

平均年収の増減率をそのまま、前年度の税率にかけて使うとか...
レジが特殊になりすぎて死ぬなw
[ 2019/04/17 16:08 ] [ 編集 ]
[ 146362 ]
例えばいつの間にか税金が2%だか3%だか増えてたってなったら誰も気にしないよ。

税金上がる上がるってじらすから「なんで税金かけるんだ!」って税金上がってからお金かかるかかるとバカみたいに言う、だんだん値上げしてく商品にはそんなものとか言ってるくせにな。

ここでも文句言ってる奴って大抵左翼だろ、ネガティブプロパガンダで必死の、税金上がる事に関してはいいよ、ただ、高速道路を無料にするなり高校を義務教育化するなりそういうとこ動かしていかないと行かんのよ、「税金払ってやるから公共施設をもっと開放しろ」ってな。
[ 2019/04/17 16:54 ] [ 編集 ]
[ 146381 ]
>>146264
EUに進出している支社があるなら、そこの経理の人間に聞いてみな

他のメーカーなどからの仕入れ請求書に付加価値税も含まれて請求されているかどうか
[ 2019/04/17 20:10 ] [ 編集 ]
[ 146384 ]
在日税を5000%くらいにすれば良いんじゃね?(天啓)
[ 2019/04/17 20:31 ] [ 編集 ]
[ 146392 ]
アメ公が日本国民の金を搾取して吸い上げる為に消費税を上げろと言ってんだよ!日本政府からアメ公の手先である帰化人朝鮮人を追放して日本を真の独立国家にしろ!憲法改正・交戦権復活・日本軍創設・日米地位協定改正・米軍基地撤退・核武装で日本人の誇りを取り戻せ!
[ 2019/04/18 00:40 ] [ 編集 ]
[ 146394 ]
※146392
OECDってどちらかといえば欧州の組織よ?
アメリカとカナダは後から准加盟国→正式加盟国として参加しているだけ
元々戦後の欧州復興目的の組織だったから

アメリカのトランプも、あまり税金は上げないほうがいいと助言していたほど
[ 2019/04/18 04:09 ] [ 編集 ]
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク