FC2ブログ

こんなニュースにでくわした

気になった英語の記事や掲示板などを翻訳しようと思います

外国人「西側の主力戦車に比べて圧倒的に小さく軽く装甲が謎に包まれている日本の10式戦車を見てみよう」 海外の反応

日本の次世代主力戦車10式。後方支援的理由から西側主力戦車よりはるかに小さく軽い。T-72Bと同程度の大きさと重量であり、装甲についてはあまり知られていない。

画像
Japanese next generation MBT Type 10, much smaller and lighter than western MBTs for logistical reasons. But it is about the size and weight of a T-72B, not much is known about its armour. [1014x684] from r/TankPorn



(海外の反応をまとめました)






■ 装甲に関してあまり知られてないね。90式レベルの防護力をより少ない重量で実現するように設計されているということ以外は。

■ どうやらレオパルト2A7と同じく空間装甲を使ってるようだ。
https://www.youtube.com/watch?v=CuI6UttC5wU&t=1120s

■ 10式は30年前の90式の2.63トンの装甲と比べて4.62トンの特殊装甲を備えている。30年の進歩と2トンの重量の増加は10式に大きな意味を持ってると思うよ。




■ きれいな娘だと思う。ルクレールみたいに自動装填?

■ うん。プラス国産の120mm滑腔砲、砲身の長さを変えられるオプション付き。

■ 超かっこいいな。戦後の日本の装甲車は大好き。特に60式。あれは実にいかした見た目の戦車。




■ こいつは世界で最も高価な戦車の一つ。



■ 美しい!



■ 側面がほとんど垂直だ。対抗策があるのは承知してるけど、丸みを帯びた側面の方が良いのではないかと常々思ってる。ティーガー1 vs ティーガー2みたいに。

■ 箱型砲塔の方が湾曲させるより溶接しやすい。そして溶接の方が構造的に強い。

■ 砲塔の正面と側面は平らなシートでのみ機能する複合装甲で覆われていて側面は垂直にする必要がある。それにこれほど小さい戦車だと側面に傾斜を付けすぎると砲塔の容積が失われてしまうことになる。




■ 最も重要な疑問は、これはゴジラの攻撃に耐えられるのかということ。

■ シンゴジラで見られたように…悲しいことにノーだ。

■ みんなご存じ装甲は1万回繰り返し折り曲げられた日本の鋼鉄なんだぞ!




■ フロントのあれってブルドーザーのすくう部分?そして全ての10式に付いてるの?



■ 何でかわいいマツダ・ロードスターのヘッドライトなの?



■ この戦車の出身国を考えると、装甲はないんじゃないかな。



■ 大きくて太った西洋男としては、あの砲塔はすごく窮屈そうにしか思えない。M1ですら非常に小さく感じたんで。肩がハッチすら通らない可能性が高い。
 あの中にいることを考えると閉所恐怖症になる。MRIで引っかかったことがあるんだ。ベッドは動き続けるのに、体は同じ場所にとどまってちょっと怖かった。
 硬い角だらけの狭い中で、そのストレスに対処してるあの戦車乗りたちはすごい。まあ、野ざらしよりはましだろうけど。特にNBC兵器が使われるような状況では。



■ 北朝鮮のことを心配する必要はない。ゴジラを心配しなさい。



■ 正直レオパルド2A5にそっくり。



■ これは恐らく都市部での戦闘に最も適した戦車。



■ 重量がエイブラムスより20トン少ないことを考えると実に高価だね。でもトルコのアルタイほどは高くはない、lol


ソース1


本日の人気記事

【中国の反応】日本のボディビル大会が面白すぎる!「掛け声で笑ってお腹出ちゃいそうw」

日本の監督「韓国を破ったが、実力は紙一重」=韓国の反応

韓国人「世界初の韓国の5G、日本産部品依存度最大100%だったことが判明してしまう…」「本当に言葉が出ない…」
関連記事

[ 2019/11/18 17:46 ] 日本 | TB(0) | CM(79)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
[ 162262 ]
装甲について語られるのかと思ったらそんなことなかた
[ 2019/11/18 17:51 ] [ 編集 ]
[ 162263 ]
小型車しか売れない国なんで
[ 2019/11/18 17:52 ] [ 編集 ]
[ 162264 ]
当たらなければどうということはない
[ 2019/11/18 17:56 ] [ 編集 ]
[ 162265 ]
スラローム射撃の話はなしかよw
[ 2019/11/18 18:00 ] [ 編集 ]
[ 162266 ]
正直、大陸で戦うことはないので、日本に戦車は不要。
訓練程度しか役に立たない。戦争時使うことはない。
[ 2019/11/18 18:00 ] [ 編集 ]
[ 162267 ]
この大きさと重さじゃないと本州じゃ橋を渡るのも危険になるんで
[ 2019/11/18 18:03 ] [ 編集 ]
[ 162268 ]
戦車不要論なんてまだ唱えてるやつがいることの方に驚く
[ 2019/11/18 18:03 ] [ 編集 ]
[ 162269 ]
戦車というより装甲車みたい
これなら日本の道路でも普通に走られるかもしれないし、
敵が上陸したときに運用はしやすそう
[ 2019/11/18 18:04 ] [ 編集 ]
[ 162270 ]
戦車は空爆で破壊する時代だし、装甲多少分厚くてもミサイルの前じゃ意味ない
戦車の戦略的価値は相対的に下がってる
島国の日本だと上陸されたら終わり、国内で戦車戦に耐えられる国民と環境ではない
あくまで抑止力程度にあれば良い
[ 2019/11/18 18:06 ] [ 編集 ]
[ 162271 ]
日本国内なら無敵だな。
でも今の時代、戦車って市街戦制圧支援以外に使い道あんのかな?
ヘリには負けるし、小火器相手にしか無双できない気がする。
[ 2019/11/18 18:08 ] [ 編集 ]
[ 162272 ]
ここは空間騎兵隊の斉藤に任せるか。
[ 2019/11/18 18:10 ] [ 編集 ]
[ 162273 ]
※162266
>>正直、大陸で戦うことはないので、日本に戦車は不要。
>>訓練程度しか役に立たない。戦争時使うことはない。

40年前の5週遅れぐらいの意見だなw
[ 2019/11/18 18:11 ] [ 編集 ]
[ 162275 ]
戦車があるってだけで攻めてくる敵はそれ相応の戦闘車両やヘリを用意しなければならない。
つまり敵の戦術を限定的(制約)できるんだよね。
[ 2019/11/18 18:14 ] [ 編集 ]
[ 162276 ]
戦闘システムが進化していて戦車全部はもちろん航空などの
色んな部隊とリアルタイムに交信して敵の位置データなんかを
共有してる
んで物陰から走りながら飛び出して撃ってそのまま隠れるみたいな
想定をしてる、皆が言うように火力過多な時代だから
昔のように厚い装甲で守ってということじゃないらしい
そのためのスラローム射撃だったりする
あとはこれも既出だが都市部での対ゲリラ戦
[ 2019/11/18 18:15 ] [ 編集 ]
[ 162277 ]
そもそも制空権をとり、爆撃機を用意して、上空から発見しにくい偽装された戦車を上陸させる必要を生んでる時点で戦車の戦略的価値があると言ってるようなもの。
[ 2019/11/18 18:16 ] [ 編集 ]
[ 162278 ]
90式だと渡れる橋が限られるが、これの重量ならどこでも渡れるらしい
[ 2019/11/18 18:18 ] [ 編集 ]
[ 162279 ]
上陸して占拠する先に戦車が隠匿してある可能性があれば
「戦車」を用意し、「戦車」を上陸させる「揚陸艦」が必要で、
「揚陸艦」を護衛する護衛性能の高い「フリゲート艦」が必要で、
その船団を無事に移動させる制海権を握るための艦隊が必要。
艦隊のために制空権を取らなきゃいけない。
長距離高校のできる強力な制空戦闘機と電子戦機がいる。

戦車がいなければ、中国みたいな命の安い国なら、
攻撃機、輸送機、ヘリ、歩兵で事が済む。
[ 2019/11/18 18:25 ] [ 編集 ]
[ 162280 ]
いまだ戦車が戦争に役立つと思っているアホが多いよな。
これって、第二次大戦当初「騎馬隊」で相手を蹴散らかしてくれると妄想していたどこかの国といっしょだろう。
[ 2019/11/18 18:26 ] [ 編集 ]
[ 162281 ]
  
ドローンがヘルファイアを撃てる時代に、ヘリやMBTが侵攻側のマスト兵装かは、もはや当然ではないけどね。
[ 2019/11/18 18:33 ] [ 編集 ]
[ 162282 ]
90式はブリキ缶だぜ!

ソ連が崩壊して北海道での戦車戦が想定しずらくなった代わりに九州方面での戦車戦に対応しなければならなくなった。
こいつは列車にも載せられるので展開はすごい早くできる(想定してるけど実際にはやらんだろうけどな)

装甲については謎な部分が多すぎてな。
[ 2019/11/18 18:33 ] [ 編集 ]
[ 162283 ]
※ 162280
じゃあ頭のいいお前が戦車を廃止させたら?
誰にも必要とされてないくせにイキるなっての
[ 2019/11/18 18:34 ] [ 編集 ]
[ 162285 ]
対ゲリラ用だろ
日本国内に三国人とチャイナの便衣兵がどれだけいるか考えただけでも恐ろしい
実際北九州でロケットランチャー見つかってるし
警察や装甲車なんかじゃ勝てませんわ
[ 2019/11/18 18:36 ] [ 編集 ]
[ 162286 ]
日本国内で戦車戦になる場合
戦車の輸送が大きな問題になる。
軽い方が運び安い。
[ 2019/11/18 18:44 ] [ 編集 ]
[ 162287 ]
>>側面がほとんど垂直だ
飛んでくるのがAPFSDS弾やHEAT弾なので、もはや避弾経始は役にたたないっつうの、いつの時代の話だよ
現在は90式同様に側面は空間装甲だけだが、オプションで付けられる(まだ実物を見たことがない)増加装甲は複合装甲なのだろうな
[ 2019/11/18 18:45 ] [ 編集 ]
[ 162288 ]
朝鮮人を踏みつぶせたら充分機能を果たしている
[ 2019/11/18 18:46 ] [ 編集 ]
[ 162289 ]
止まって打つでかぶつが動き回る標的を狙うのと
動き回りなが打つ小型が止まってる標的を狙うの
どちらが強いと思う?
命中率の高い自衛隊ならなおさら
[ 2019/11/18 18:47 ] [ 編集 ]
[ 162290 ]
側面装甲を斜めにしろとかいってるけど
現代の徹甲弾に被弾経始で対抗とか無駄
[ 2019/11/18 18:47 ] [ 編集 ]
[ 162291 ]
日本でも戦車は要るよ。電撃戦じゃないけど。
市街戦で歩兵を潰すには戦車がいるんだよ。味方歩兵の弾除けとしてね。そして敵の位置を知るには歩兵がシラミ潰しにするしかないのが現実。ほとんどの場所なら装甲車で何とかなるだろうが、RPGを盛大に持っていたらそれこそ目も当てられないことになる。戦車が敵のRPGのターゲットとして狙われてもらわないと装甲車が大被害。弾除けがいなくなると歩兵が困る。 日本の場合、敵戦車が歩兵の弾除けをする可能性を考えなくて済むからすんげぇ楽なんだぜ。自国の有利をむざむざ捨ててどうするの?
[ 2019/11/18 18:49 ] [ 編集 ]
[ 162292 ]
※ 162280
そうだな、世界中の軍関係者はみんなアホだよな。
戦争の大天才っていつもママから呼ばれてるんだろうし、
教えてやればいいんじゃね?(失笑)
[ 2019/11/18 18:51 ] [ 編集 ]
[ 162293 ]
10式は他の10式の照準情報を使って、直接射線が通ってなくても、曲射で当てたり、滑空弾を命中させたりできるハイテク戦車だぞ。どこぞの劣化パワーパック戦車とは違うのだよ。
[ 2019/11/18 18:55 ] [ 編集 ]
[ 162294 ]
>戦車は空爆で破壊する時代だし

日本みたいな地形だと、空爆で破壊できるのなんか1割もないんじゃないかな。
砂漠でさえ空爆ではほとんど破壊できなかったし。
[ 2019/11/18 18:59 ] [ 編集 ]
[ 162295 ]
まあ日本の戦車にはあまり期待してない
歴史的にもそれほど力を入れてこなかった分野だし
戦車戦も全く経験しなくなって長い日本だし
ドイツやロシア、イスラエル、アメリカ、中国、韓国などの陸軍が強い国の戦車と真っ向から勝負できるわけないしな
[ 2019/11/18 19:01 ] [ 編集 ]
[ 162296 ]
大きいと移動できないからな。
[ 2019/11/18 19:06 ] [ 編集 ]
[ 162297 ]
輸送機に載って遠隔地での使用も出来るな
[ 2019/11/18 19:07 ] [ 編集 ]
[ 162298 ]
ある関係者(使う人)が「ヘリも落とせる」と豪語していたが……。
流石にそれはちょっとと思ったが、よく考えると、10式の変態機動だとミサイルの二、三発はかわせそうな気もしないことも無い。
2両で当たれば何とかなりそうな気もする(笑)。
[ 2019/11/18 19:08 ] [ 編集 ]
[ 162299 ]
90式は重さゆえに北海道専用車
10式橋梁通過率を重視した74式の次世代車になる
[ 2019/11/18 19:08 ] [ 編集 ]
[ 162300 ]
※18
湾岸戦争でも空爆だけではイラクの機甲師団を破壊出来ず、決着を付けたのは多国籍軍の戦車でしたが、何か?
[ 2019/11/18 19:08 ] [ 編集 ]
[ 162301 ]
何にせよ、実戦で使われないまま時が過ぎて
引退になることを望むわ
[ 2019/11/18 19:17 ] [ 編集 ]
[ 162302 ]
10式は欲しがる国が沢山あるだろう
武器商人なんて~~とかほざいてないで売ればいいんだ
どーせ買ってるんだから、アメリカの武器商人を喜ばせてる
どーせなら自国の武器商人を喜ばせろ
今更綺麗ごとほざいてたってしょうがない
進撃の巨人が何度も同じセリフを使ってるけど世界は残酷なんだ
[ 2019/11/18 19:17 ] [ 編集 ]
[ 162303 ]
カナダ「戦車不要論とかアホでしたわ」
[ 2019/11/18 19:25 ] [ 編集 ]
[ 162304 ]
[どうやらレオパルト2A7と同じく空間装甲を使ってるようだ]
レオパレス21と読んで、?っと思った。
[ 2019/11/18 19:31 ] [ 編集 ]
[ 162305 ]
3Dプリンターで銃が、トラックを改造したら戦闘車両が作れる時代なんだから、戦車隊位は持ってないと自衛隊員に犠牲が出る
[ 2019/11/18 19:31 ] [ 編集 ]
[ 162306 ]
日本の戦車は海岸線防衛用だから…
元から市街地戦はあり得ない
[ 2019/11/18 19:35 ] [ 編集 ]
[ 162307 ]
エイブラムスみたいな燃料も資源も湯水のように使う脳筋戦車と一緒にしないで!

アメリカ製は優勢のときにだけ強い
ひとたび劣性になれば崩れ落ちる
朝鮮戦争ベトナム戦争イラク戦争最近のシリア戦争どれを見てもそう言える
[ 2019/11/18 19:56 ] [ 編集 ]
[ 162308 ]
翻訳元、本職の人が居るようなトコじゃなさそう
どっかで見たGATEアニメの翻訳元はイスラエルの現職とか
モノホンがごろごろ出てくる濃い所だったわ
[ 2019/11/18 20:00 ] [ 編集 ]
[ 162309 ]
軍事の専門家が必要だと思ってるから世界中で戦車が配備されてるのにドヤ顔で不要論唱えてる素人はどこまで思い上がってるんだろうな
[ 2019/11/18 20:19 ] [ 編集 ]
[ 162310 ]
相手に対戦車兵器を揚陸させる負担を強いる事ができるからね。
[ 2019/11/18 20:21 ] [ 編集 ]
[ 162311 ]
※ 162280

カナダがそれで一度戦車を廃止して、やっぱり必要だと再配備したよ。
あれだけ戦争やってるアメリカが戦車を廃止しないのはなぜだ? 世界の列強が新型戦車を開発し続けてるのはなぜだ? 馬鹿はすぐに「空爆で片付く」と抜かすが、空爆した後で制圧するのは歩兵だぞ。そして歩兵だけでは敵の戦闘車両に蹴散らされるので、強力な戦車が必要。ここまで言っても多分理解しないんだろうけど。
[ 2019/11/18 20:32 ] [ 編集 ]
[ 162312 ]
日本の戦車は海岸線防衛用だから…
元から市街地戦はあり得ない

軍事においてこの考え方はタブーです
現代におけるヘリ空母の空母化もそう
WW2で巡洋艦や戦艦を航空機運用できるようにしたり商船を改造したり
戦う事の本質を理解していないよ
戦が始まって必要となれば知恵を絞り間に合わせでも作って戦うのが戦争だよ
[ 2019/11/18 20:35 ] [ 編集 ]
[ 162313 ]
日本の戦車は海岸線防衛用だから…
元から市街地戦はあり得ない

多分こう言い事言う人は秀吉の一夜城とか理解できないタイプの人じゃない?
必要だから10式作るのも理解できない
空母不要論からヘリ空母改造の経緯も認めることができないタイプ
自衛隊は必要なものは事前でも最中でも事後でも作るというのが判らないんだろうね
将官は務まらないタイプだよ
臨機応変も嫌いな言葉なんだろうな
[ 2019/11/18 20:50 ] [ 編集 ]
[ 162314 ]
戦車不要論唱えてる人は民主党並みの知能しか無いw
もしくは都市部でゲリラ兵に化ける工作員か
[ 2019/11/18 20:57 ] [ 編集 ]
[ 162315 ]
日本の戦車は海岸線防衛用だから…
元から市街地戦はあり得ない

敵はきっとこちらの都合を理解して元から市街地戦はやらないでくれる(きりっ)とドヤ顔で言ってるんだろw

[ 2019/11/18 20:57 ] [ 編集 ]
[ 162316 ]
ドローンと対戦車ミサイルで安く壊されるんだろうな
ロシアは無人戦車だし、中国は偵察用と自爆用ドローンを12機車両から発射できるデモをやってる

ちなみにアメリカもドローン付き無人戦闘車両作ってるんで日本も作らんと次世代はボロ負けするだろう
[ 2019/11/18 21:11 ] [ 編集 ]
[ 162317 ]
>自衛隊は必要なものは事前でも最中でも事後でも作るというのが判らないんだろうね

横からすまんが、それが得意なのは海外、特にアメリカでは?
第二次大戦の時からでも、使えると思ったら新戦術や新装備なんかドンドン採用するよな
古くて使いづらいものでも、ひたすらこだわって使えるようになる職人最高!が日本のやり方だと思うけど

第一、自衛隊もお役所だぞ
何をするにも書類が必須だし、大きく変えるなら徹夜缶詰で書類の山と格闘する羽目になる
その上、書類を持ち回るときにお偉方は「これはどの前例に当てはまるのか?説明しろ」って言うんだぞ
そして「前例にない」という理由で却下だ

また、自衛隊・防衛省内は通っても、財務省、法務省、外務省等々と、待ったを掛けてくる他の役所という存在もある
改革や変革というのを一番嫌い、現状維持を至上命題とする役人の生態を知っておいた方がいい
[ 2019/11/18 21:11 ] [ 編集 ]
[ 162318 ]
よく訓練をし、車両を大切に兵器を老朽化し引退するまで整備し有事に備え平和を保つの自衛隊の務め現場の隊員に敬礼。
[ 2019/11/18 21:16 ] [ 編集 ]
[ 162319 ]
まあ砂漠や草原に持って行くわけじゃないからな。あくまで国内使用前提だし
[ 2019/11/18 21:18 ] [ 編集 ]
[ 162320 ]
強い軍隊って臨機応変だろ
作るという事自体が強い軍隊の証だけれどな
役人に戦時だけどお前が銃持って前線出るのか?
負けたら責任取るのか?と言って良いモノ手に入れて戦うのも軍隊の仕事
国家の危機に役所風吹かせると勝てないから協力するよ
例え借金だらけになっても勝たなければいけないのが戦争
国家総力戦だよ
特に赤とのイデオロギーの対決では負けは絶対許されない
[ 2019/11/18 21:24 ] [ 編集 ]
[ 162321 ]
第二次大戦末期にアメリカ軍の本土上陸作戦を考えたとき、日本側はそれが可能なのは九十九里浜しかないと読み、実際アメリカもそこに上陸を予定していた.数十万の大軍を上陸させ、短期に東京を制圧するにはそこしかなかったからだ.相模湾も上陸候補として考えられたが、東京に進む道が少なく、シミュレーションでも損害が大きすぎ、断念した経緯がある.いづれにせよ日本本土上陸後は市街地以外では戦車も機動力が発揮できず、通行可能な場所も限られ、反面、攻撃の対象になりやすく、あまり役には立たない.このことは硫黄島戦や沖縄戦におけるアメリカの損耗率の高さを見ても明らかであろう.
[ 2019/11/18 21:26 ] [ 編集 ]
[ 162322 ]
めちゃくちゃ高性能、最先端の技術の結晶なのに……エアコンがない……。エアコンを付けてあげてよ!
[ 2019/11/18 21:35 ] [ 編集 ]
[ 162323 ]
>>162270
島国の日本だと上陸されたら終わり、国内で戦車戦に耐えられる国民と環境ではない

何故終わりなのか?島国だから
中々意味不明の言い分だなw
[ 2019/11/18 21:49 ] [ 編集 ]
[ 162324 ]
>>元から市街地戦はあり得ない
日本は想定しているから、小さく軽くしたんだけどね、
わかりやすく言えば、アラウンドモニターを戦車同士が共有し
狙える戦車が狙う、勿論他国も想定している、
戦争ゲームじゃないんだから、どこでも戦場になる。
[ 2019/11/18 22:03 ] [ 編集 ]
[ 162325 ]
勿論自分も軍隊たるもの臨機応変で常に最先端でなければならないとは思うが、現実は中々そうはいかないだろう

役人と実際に仕事してみれば分かるが、奴らの融通の効かなさは天下一品だ
ただ言い換えれば法に忠実だし、世界的に見ても腐敗は少なく日本の社会が安定している一因とも言える
霞ヶ関でも深夜3・4時まで働いてもタクシー代も出ないで、そんで次の日も普通に出勤なんてよくやってると思う
それぞれの役人本人は本当に真面目で頑張ってると思うよ

でも役人の権化の様な上級国民のあの方を見ても分かる通り、まあ理屈じゃないんだよ
「失敗」は彼らの中では文字通り死んでも許されないのだ
国破れる時も「法と規則に殉じる」とか平気でやると思う
日本人に「俺が責任を取るからどんどんやれ!一度や二度の失敗がなんだ!」というリーダーシップ教育や価値観はあんまりないからねえ
失敗したら潔く腹を切るのが美徳とされるし
「新しいことをやる」っていうのは「失敗を積み重ねる」ことと同義だから

だけど周りが許してくれれば、コツコツ繰り返して地道にやるというもう一つの特性が発揮されて、ノーベル賞取れたりするのもまた日本人なんだけどさ

まあ結局、中国に勝てるかどうかは、日本国民が軍事に理解と関心を持って、寛容になって応援してくれるにかかってくるんだよなぁ
[ 2019/11/18 22:12 ] [ 編集 ]
[ 162326 ]
照準レーザーを受けると瞬時に突っ込む強襲偵察ドローンを開発して欲しい。
[ 2019/11/18 22:32 ] [ 編集 ]
[ 162327 ]
実のところ、近年は対空ミサイルの発達のおかげでヘリはポンコツ化してきているので
ヘリだけ用意すればいいというものではないのだ。
攻撃機すら速度が遅ければ生存性ががっつり低下してきて問題になってる。
当然、戦車や装甲車両にも欠点は多々あるわけなので
各兵科の長所を組み合わせた装備体系を構築することが望ましい。
[ 2019/11/18 22:53 ] [ 編集 ]
[ 162328 ]
>元から市街地戦はあり得ない
市街地戦に戦車投入は最近の常識やで?
建物制圧時には戦車砲(HEAT-MP)で撃つ方が一部屋ごとに潰せて
なおかつ周辺被害も少ないのでおススメされてる。
機関砲だと建物相手には貫通しすぎて周りに余計な被害が出るんだと。
[ 2019/11/18 23:02 ] [ 編集 ]
[ 162329 ]
ゲリコマ制圧のための戦車。
国外PKO任務&国内反政府暴動鎮圧のための機動力&火力が欲しいのであって、装甲はまあ付いてればいいの。
ネトウヨさんが待ち望む、パヨク(ネトウヨ認定による)蹂躙のための最適解www
[ 2019/11/18 23:28 ] [ 編集 ]
[ 162330 ]
対戦車ミサイルなんか戦車のキルゾーンに入らないと使えない待ち伏せ特攻兵器みたいなもんだし、ヘリやドローンだってsamあったら簡単に撃墜されるじゃん?
最終的に戦車を破壊できたとしてもその損害に見合う戦果が出せないのよ
[ 2019/11/18 23:31 ] [ 編集 ]
[ 162331 ]
第三世代の中でも軽量の90式ですら重いと言われる日本においてこれほど理にかなった戦車はほかにないだろ
[ 2019/11/18 23:35 ] [ 編集 ]
[ 162332 ]
74式が好きだなー
10式は砲身角度センサに国産レゾルバを
使っているから早くて正確だぞ
[ 2019/11/18 23:47 ] [ 編集 ]
[ 162333 ]
殺人ブレーキ、変態スラロームのヒトマルたんですね。
[ 2019/11/19 03:09 ] [ 編集 ]
[ 162334 ]
もしかして海外の戦車にはドーザーブレードが無いとでも言うのか?
[ 2019/11/19 04:41 ] [ 編集 ]
[ 162335 ]
またドローンと対戦車ミサイルで楽勝とか言ってる馬鹿がいる
それを命中させられる状況を作るまでが大変だということがまったく頭にない
[ 2019/11/19 05:16 ] [ 編集 ]
[ 162340 ]
結局、島国に重戦車はいらないということですか
相手の戦車が大挙して上陸することになったらもう負け確だしな
[ 2019/11/19 09:56 ] [ 編集 ]
[ 162344 ]
>>162340
そんな状況なら重戦車あっても終わりだろ
それに大事なのは重量ではない、防御力と攻撃力だ
それが同等なら軽いほうがいいに決まってる
[ 2019/11/19 10:44 ] [ 編集 ]
[ 162347 ]
相手の陸軍が上陸してくるような状態になったら、陸上自衛隊にはより有利な和平条件を引き出す役目が最重要になるだろう。

具体的には、上陸してきた戦力を沿岸部で押し留めておくぐらいだろうけどな。「これ以上やったらお前らもただでは済まさん」という意思表示は交渉で大切だよ。

本土決戦なんてのは馬鹿馬鹿しい考え出しな。
[ 2019/11/19 11:39 ] [ 編集 ]
[ 162410 ]
10式は1台8億円

独逸が中古でばらまいたレオパルド2は1台1億円

どこの国も軍備にお金なんて掛けたくないし、
10式買うくらいならレオパルド2を4両買ってお金節約するよ。
[ 2019/11/19 21:16 ] [ 編集 ]
[ 162419 ]
戦車要らないなんて言う奴は5毛党じゃないかと疑いたくなる
 
[ 2019/11/20 02:27 ] [ 編集 ]
[ 162465 ]
日本国内の陸地で戦車がまともに運用出来るわけないでしょ。

日本国内で戦車運用しなきゃいけない状況だったら
敵側は上陸作戦に出てて敗戦確定だよ

制空権と制海権が負けてる時点で空自も海自も機能してないって事
同盟国アメリカの在日戦力も押し負けてるって事だよ?


国内の対武装テロ想定運用か、
他国派遣軍の陣地防衛の局地運用が限界
歩兵の弾除け用壁ぐらいにしか使い道が無いのが現状

日本の軍事戦力で他国へ上陸攻勢進行なんて
自衛隊の総戦力(人員)が少なすぎてアメリカ軍が居ないと出来ないし

空自と海自の強化はドンドン進めないといけないけど
地上運用兵装主体の陸自強化してもメリット少な過ぎるんだよ

災害時の動員のほうがまだ有意義に使えるでしょうに
[ 2019/11/20 13:59 ] [ 編集 ]
[ 162668 ]
>MRIで引っかかったことがあるんだ。

デブすぎw
おめーが戦車に乗る前提がありえねーわw
[ 2019/11/23 01:23 ] [ 編集 ]
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク